На прошлой неделе произошло событие, которое, на первый взгляд, может показаться несущественным, однако на самом деле отражает важный сдвиг в понимании мировым либерализмом ключевых вопросов. Речь идет о журнале The Economist, который обычно рассматривается как голос либеральной идеологии, выпустившем примечательную обложку с изображением толпы мигрантов, прорвавшихся куда-то, и броским заголовком: «Отмените систему предоставления убежища.
Создайте нечто более эффективное».
С первого взгляда тут нет ничего необычного.
Тем не менее, подобная позиция по вопросам миграции и убежища обычно принадлежит изданиям и политическим течениям, стоящим на противоположных — антилиберальных — позициях. На протяжении последних десятилетий именно взгляды на миграционную политику стали одной из основных категорий для определения идеологических принадлежностей.
Если раньше разногласия между левыми и правыми часто строились вокруг марксистских идей и классовой борьбы, то после распада мирового социалистического блока главным критерием стал подход к миграции. Сторонники почти неограниченного перемещения рабочей силы относят себя к «либералам» или «левакам».
А те, кто настаивает на строгом контроле миграционных потоков — получают ярлык «консерваторов» или «правых». При этом сторонники депортации уже прибывших беженцев автоматически попадают в разряд «ультраправых» или даже «фашистов».
В течение всего времени The Economist поддерживал идею полной свободы миграции. Еще шесть лет назад этот журнал выпускал обложку с надписью «Миграция творит чудеса.
Чтобы сделать планету богаче, дайте людям свободу передвижения». И вот — внезапный поворот на 180 градусов.
Очевидно, что это не простое мгновенное заблуждение редакционной команды и не следствие аномальной жары в Европе. Эти изменения появились не внезапно, а стали итогом длительного пересмотра позиций левого лагеря в отношении одной из ключевых проблем Запада.
Еще весной текущего года The Economist предупреждал мировых либералов о необходимости срочного переосмысления иммиграционной политики — «создания новой экономики миграции». Уже тогда аналитики отмечали: «Обоснованная критика миграционных процессов становится все более значимой.
Либералы обязаны отнестись к этому внимательно». Можно сказать, что сегодняшняя публикация — крик усталой либеральной совести, результат продолжительной внутренней работы.
Новые взгляды левых на миграционные вопросы давно опробованы в практике некоторых государств. Например, в Финляндии еще недавно правила Партия центра, часто относимая к левому спектру и входящая в Либеральный интернационал, но занимающая достаточно строгую позицию в вопросах ограничения миграции.
Особенно заметным экспериментальным полигоном стал Дания. Там социал-демократы традиционно управляли страной многие десятилетия, однако с 2019 года эти левые кардинально изменили подход.
Хотя они по-прежнему входят в Социнтерн и выступают за социал-ориентированное государство с высоким налоговым бременем и обширным госрегулированием, их миграционная политика сегодня — одна из самых жестких в Европе, и тенденция к ужесточению сохраняется.
После прихода к власти правительства во главе с Метте Фредериксен Дания начала отказывать в убежище соискателям из ряда государств, которые по мнению Копенгагена уже не представляют угрозы (например, Сирии и Сомали). Были значительно увеличены сроки, необходимые для получения постоянного жительства и гражданства, сокращены пособия для беженцев, а также рассматриваются варианты создания лагерей для них за пределами страны. И это лишь начало перемен.
Совсем недавно все было иначе.
