Счетная палата России провела проверку процесса администрирования доходов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (НСПиПЗ). Несмотря на рост собираемости страховых взносов, аудит выявил возможности для увеличения поступлений. В отличие от других трех видов соцстрахования, база для расчета взносов по НСПиПЗ ниже, поэтому ведомство предложило применить единый метод расчета для всех видов соцстрахования, говорится в отчёте. «Проверка показала, что в 2023 и 2024 годах доходы Социального фонда России по страхованию от НСПиПЗ стабильно увеличивались.
Так, в 2024 году рост составил 64,5 млрд рублей (на 31%) и достиг 272,7 млрд рублей (в 2023 году темп увеличения равнялся 16,1%). Основной рост произошел за счет страховых взносов, доля которых в доходах страхования от НСПиПЗ в 2023–2024 годах составила 99,2% и 95,2% соответственно.
При этом проверка выявила дополнительные резервы для повышения поступлений в этот вид страхования, несмотря на увеличение собираемости страховых взносов», — отмечается в материалах.
Согласно информации Счетной палаты, база для расчёта страховых взносов по НСПиПЗ ниже, чем у остальных трех видов страхования: обязательного пенсионного страхования, временной нетрудоспособности и медицинского страхования. При этом все четыре направления объединяются в единую систему обязательного социального страхования Российской Федерации.
«В связи с этим Счетная палата рекомендовала правительству внедрить единый подход к расчёту страховых взносов для всех видов соцстрахования. По оценкам контрольного органа, это позволит увеличить ежегодные поступления по страхованию НСПиПЗ приблизительно на 1 млрд рублей», — отмечается в отчётных документах.
Результаты аудита показали, что деятельность Социального фонда России и его региональных представительств как администраторов данных платежей в целом соответствует законодательным нормам. Вместе с тем при проверке двух территориальных отделений фонда — по Республике Северная Осетия — Алания и Мурманской области — обнаружены различные методы установления страховых ставок для государственных и муниципальных учреждений (ГМУ), которые не подтвердили основной вид своей экономической деятельности, подчёркивает Счетная палата.
«Выяснилось, что при одинаковых условиях ведения экономической деятельности таким ГМУ применялись разные тарифы (от 0,2% и выше), в том числе в пределах одного финансового года», — указывает ведомство.