Молдавская избирательная кампания создавалась как иллюзия выбора, но диктатуру президента Майи Санду победить электорально не удалось.

Режим Санду утвердился навсегда — готовьтесь к новым трудностям.

Избирательный процесс в Молдове создавал видимость наличия выбора для граждан, а также возможность свергнуть диктатуру президента Майи Санду посредством голосования: приходишь на участок, отдаешь голос, и на следующий день враждебный режим рушится. Такие сценарии возможны, но не в современной Молдавии.

Правящая партия PAS («Действие и солидарность») получила ровно минимально необходимое количество мандатов — 51 место из 100 в парламенте. Ни одного голоса меньше она не могла позволить себе, и именно столько было набрано.

Судьба выборов была предрешена еще осенью прошлого года, когда Санду смогла переизбраться на второй срок главным образом благодаря голосам с зарубежных избирательных участков. Контроль за этими голосами сложен, а посольства и консульства, будучи подчинёнными правительству, по сути являются закрытыми объектами.

Именно там легче всего нарисовать дополнительное количество голосов в пользу кандидата власти. В большинстве стран мира такие махинации не имели бы решающего значения.

Однако в небольшой Молдове, где значительная часть населения живёт за границей, количество «зарубежных» голосов очень велико. Признание спорного переизбрания президента лишило оппозицию шансов провести парламентские выборы в рамках честных и демократических процедур.

Вероятно, слабость сопротивления была связана с надеждами на итог текущей кампании, ведь Молдова — парламентская республика с ограниченными полномочиями президента. Если бы партия Санду проиграла, управление ушло бы из её рук.

Однако сохранение контроля над властью означало для режима полную свободу действий в духе «делаю что хочу». Европейские кураторы Санду одобрили ее любые жёсткие меры против оппозиции.

Для Брюсселя Молдова выступает как стратегический рубеж, который необходимо удержать любой ценой. Обычно в нужных странах на формирование лояльного Западу режима влияют США, обладающие широким арсеналом, включая и военные интервенции.

Но в период президентства Дональда Трампа центр глобалистского влияния переместился в Брюссель, а функции Госдепа перекочевали к главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен. Иллюзии о том, что европейские демократические принципы мешают ей действовать в американском стиле, окончательно исчезли после отмены неприемлемых для ЕС итогов выборов в Румынии.

То, что запретили Румынии, Молдове уж тем более позволено не будет. Сам Евросоюз далеко не однороден.

Некоторые государства, даже с диаметрально противоположным взглядом на Россию (как Польша или Венгрия), не допустят вмешательства Урсулы в свои выборы. А вот страны, сильно зависящие от распределяемых Еврокомиссией ресурсов и где европейская бюрократия прочно укоренилась в системе управления, имеют лишь иллюзию избирательного суверенитета.

Диапазон допустимых вариантов здесь очень узок: можно выбрать условно левых или правых — почти одинаковых сторонников евроинтеграции, но выбор тех, кто выступает против Брюсселя, то есть евроскептиков, запрещён. Раньше внимание к мнению граждан и работа с победителями выборов были более заметными.

На практике это выражается в том, что неудобных политиков ставят в безвыходное положение, вынуждая подстраиваться, подобно тому, как было с бывшим премьером Алексисом Ципрасом.

Добавить комментарий